King Kong (14 décembre 2005)
ZBANG :: PLATS :: Visuel :: CINEMA et DVD
Page 1 sur 1•
Re: King Kong (14 décembre 2005)
Ca a l'air prometteur.
Je fais part du jeu vidéo, bien que je ne sois plus joueur mais j'apprécie ce domaine qui à mon avis fera un bond en 2006/2007 et attirera des gens qui feront autre chose que d'afficher du polygone à l'écran, avec les nouvelles possibilités de traîtements de rendu qui seront de plus en plus exploités, surtout en 2006/2007.
Mit à part cette touche, il semble que le jeu King Kong sorte du lot des jeux à licence qui habituellement sont des daubes vidéoludiques. Graphiquement, sans être à la pointe de l'exception, il est visible et propose des ambiances réussie. Pour le reste, on peut découvir les captures d'écran ici :
KinG KonG

Un "jeu" qui semble être une réussite est une exception. Il mérite je pense d'accompagner le titre du film.
Je fais part du jeu vidéo, bien que je ne sois plus joueur mais j'apprécie ce domaine qui à mon avis fera un bond en 2006/2007 et attirera des gens qui feront autre chose que d'afficher du polygone à l'écran, avec les nouvelles possibilités de traîtements de rendu qui seront de plus en plus exploités, surtout en 2006/2007.
Mit à part cette touche, il semble que le jeu King Kong sorte du lot des jeux à licence qui habituellement sont des daubes vidéoludiques. Graphiquement, sans être à la pointe de l'exception, il est visible et propose des ambiances réussie. Pour le reste, on peut découvir les captures d'écran ici :
KinG KonG

Un "jeu" qui semble être une réussite est une exception. Il mérite je pense d'accompagner le titre du film.
"ThYD, l'homme qui voudrait se faire livrer les ingrédients du bonheur à domicile et gratuitement" _ Amstou
Révolté romantique.
http://twitter.com/ThYD
Révolté romantique.
http://twitter.com/ThYD
Re: King Kong (14 décembre 2005)
Pffff... Aaaalaaa laaaaaaaaaa...
ok, ce n'est pas un art, mais le jeu vidéo rassemble de nombreux domaines qui font appel à des qualités artistiques exceptionnelles. Je suis partisant du jeu qui peut produire un contenu que nous pourrons qualifier d'Art. Bien sûr ce n'est pas le sujet de ce jeu, mais je suis partisant des expériences interractives qui soient le fruit d'une démarche de la vision d'un gars... artiste, génie... peu importe la nomination, la vision d'un créateur. C'est malheureusement un domaine qui s'est longtemps laissé vivre uniquement par le profit, on prend les mêmes et on recommence, en gros... mais je suis optimiste hé hé...
ok, ce n'est pas un art, mais le jeu vidéo rassemble de nombreux domaines qui font appel à des qualités artistiques exceptionnelles. Je suis partisant du jeu qui peut produire un contenu que nous pourrons qualifier d'Art. Bien sûr ce n'est pas le sujet de ce jeu, mais je suis partisant des expériences interractives qui soient le fruit d'une démarche de la vision d'un gars... artiste, génie... peu importe la nomination, la vision d'un créateur. C'est malheureusement un domaine qui s'est longtemps laissé vivre uniquement par le profit, on prend les mêmes et on recommence, en gros... mais je suis optimiste hé hé...
"ThYD, l'homme qui voudrait se faire livrer les ingrédients du bonheur à domicile et gratuitement" _ Amstou
Révolté romantique.
http://twitter.com/ThYD
Révolté romantique.
http://twitter.com/ThYD
Re: King Kong (14 décembre 2005)
Ayé je l'ai vu.
Pas mal du tout. Effets spéciaux vraiment sympas (surtout si l'on compare avec la version de 1976 qui est passée hier soir sur M6).
Les décors sont bien aussi, même si New-York fait un peu "carton pastel".
King Kong, puisqu'il faut bien parler un peu de lui, ne ressemble plus du tout au monstre que l'on avait vu dans les versions de 1933 et 1976. Fini le "film de monstre" à la japonaise avec un humanoïde poilu. Aujourd'hui, le roi Kong ressemble plus à mon ami Joe. Alors, c'est vrai qu'il est tout beau, et tout mignon, et qu'il y a un côté plus "réaliste" dans ce grand singe, mais bon... King Kong n'est plus qu'un gros animal. Un grand singe. Ce n'est plus un monstre.

Petite critique encore : c'est vrai que les effets spéciaux d'aujourd'hui permettent des mouvement plus rapides et plus précis des différents monstres (Kong, dinosaures, insectes géants, etc.)... mais avec l'augmentation de la vitesse on perd en même temps un peu de la poésie de l'original.
Et, personnellement, j'ai attendu pendant tout le film la scène de la douche sous la cascade, avec Kong qui souffle ensuite sur la belle héroïne pour la sécher. Scène culte. Oubliée.
Pas mal du tout. Effets spéciaux vraiment sympas (surtout si l'on compare avec la version de 1976 qui est passée hier soir sur M6).
Les décors sont bien aussi, même si New-York fait un peu "carton pastel".
King Kong, puisqu'il faut bien parler un peu de lui, ne ressemble plus du tout au monstre que l'on avait vu dans les versions de 1933 et 1976. Fini le "film de monstre" à la japonaise avec un humanoïde poilu. Aujourd'hui, le roi Kong ressemble plus à mon ami Joe. Alors, c'est vrai qu'il est tout beau, et tout mignon, et qu'il y a un côté plus "réaliste" dans ce grand singe, mais bon... King Kong n'est plus qu'un gros animal. Un grand singe. Ce n'est plus un monstre.

Petite critique encore : c'est vrai que les effets spéciaux d'aujourd'hui permettent des mouvement plus rapides et plus précis des différents monstres (Kong, dinosaures, insectes géants, etc.)... mais avec l'augmentation de la vitesse on perd en même temps un peu de la poésie de l'original.
Et, personnellement, j'ai attendu pendant tout le film la scène de la douche sous la cascade, avec Kong qui souffle ensuite sur la belle héroïne pour la sécher. Scène culte. Oubliée.
Re: King Kong (14 décembre 2005)
Peter Jackson nous avait habituer à des effets spéciaux au service de la poésie et de la trame narrative de ses films.
Avec King Kong, si New York, la mer, l'île... sont superbement recréés et jouent bien leur rôle, je pense que le film aurait pu être alléger d'une "bonne" 1/2 heure de poursuite avec des dinosaures et autres insectes géants qui n'apportent rien sinon une justification à la sortie du jeu vidéo...
ça reste malgré tout un bon divertissement à mettre entre toutes les mains
Avec King Kong, si New York, la mer, l'île... sont superbement recréés et jouent bien leur rôle, je pense que le film aurait pu être alléger d'une "bonne" 1/2 heure de poursuite avec des dinosaures et autres insectes géants qui n'apportent rien sinon une justification à la sortie du jeu vidéo...
ça reste malgré tout un bon divertissement à mettre entre toutes les mains

C'est MOI qui suis COLARGOL !!!!
Re: King Kong (14 décembre 2005)
Vu récemment le film en dvd, j'ai vraiment bien aimé et justement pour en revenir à ce que disait Colargol (paix à son âme
) j'ai bien apprécié cette partie sur l'île grouillant d'insectes géants, de volatiles gros comme des avions, comme le disait Bertaga effectivement dans cette version le monstre cède la place au gros Nounours (destructeur tout de même) et en ce qui me concerne ça ne me gêne pas car sur les scènes de l'île on s'aperçoit à quel point il doit se battre, s'il gagne toujours à la fin d'un combat c'est toujours à la limite ( il n'a rien d'un king et il est même un peu kon-kong)et le pauvre perd des touffes de poils, il saigne, aucun pansement géant pour protéger ses plaies c'est vraiment the big galère quoi ! Les effets spéciaux sont vraiment excellents, les indigènes et l'île sont flippants à souhait, concernant la dernière partie en ville hormi la technique elle n'apporte pas grand chose de plus et la fin aurait mérité un angle de vue différent des autres versions (le gars qui monte en haut de la tour vers les dernières secondes du film, c'est tout simplement ridicule).
Je regrette de ne pas avoir vu le film sur un écran konguesque. J'ai hâte de voir les supléments dvd(03 heures), ce soir peut être.
) j'ai bien apprécié cette partie sur l'île grouillant d'insectes géants, de volatiles gros comme des avions, comme le disait Bertaga effectivement dans cette version le monstre cède la place au gros Nounours (destructeur tout de même) et en ce qui me concerne ça ne me gêne pas car sur les scènes de l'île on s'aperçoit à quel point il doit se battre, s'il gagne toujours à la fin d'un combat c'est toujours à la limite ( il n'a rien d'un king et il est même un peu kon-kong)et le pauvre perd des touffes de poils, il saigne, aucun pansement géant pour protéger ses plaies c'est vraiment the big galère quoi ! Les effets spéciaux sont vraiment excellents, les indigènes et l'île sont flippants à souhait, concernant la dernière partie en ville hormi la technique elle n'apporte pas grand chose de plus et la fin aurait mérité un angle de vue différent des autres versions (le gars qui monte en haut de la tour vers les dernières secondes du film, c'est tout simplement ridicule).Je regrette de ne pas avoir vu le film sur un écran konguesque. J'ai hâte de voir les supléments dvd(03 heures), ce soir peut être.





















